家庭用に8つのマネージドスイッチをテスト

マネージドスイッチは、「ダム」スイッチよりも便利なオプションを提供するため、ネットワークをより細かく制御できます。たとえば、VLANを操作したり、VoIPなどのトラフィックの優先順位を設定したり、追加の帯域幅用にポートをバンドルしたりできます。これはNASに役立ちます。あなたのネットワークはそのようなアップグレードの準備ができていますか?私たちはあなたのために8つのマネージドスイッチを裏返しにして、あなたと話し合っています。

ネットワークポートが少なすぎますか、それともネットワークのオプションを増やしたいですか?マネージドスイッチを使用すると、1つの石で2羽の鳥を殺すことができます。しかし、その範囲は広く、専門用語が耳に飛び交っています。そのため、家庭用または小規模ビジネスネットワーク用の比較的シンプルで手頃な価格(最大約120ユーロ)のマネージドスイッチを探していました。これらは、5〜16ギガビットのイーサネットポート(場合によっては浮遊ファイバーポート)、便利なWebインターフェイス、および多くの追加機能を提供します。今はすべてが必要なわけではありませんが、後で必要になる場合があります。

たとえば、スイッチをテストしました

通常、スイッチは見えない場所に置きますが、必ずしも見栄えがよいとは限りません。このテストでは、ハウジングと取り付けオプションの品質にさらに注意を払います。すべてのモデルで、最初の使用時にファームウェアを更新しました。これはほとんどの場合推奨されます。可能性が追加されたり、安全穴が閉じられたりすることがあります。さらに、ホームユーザーまたは中小企業として探しているオプションをサポートし、すべてをセットアップするためのユーザーフレンドリーなWebインターフェイスを備えていることが特に重要です。多くのマネージドスイッチには、すぐには必要ないであろうビジネストリックがたくさんあり、ボーナスと見なされます。仮想LANまたはVLANを操作できることは、おそらくこのようなスイッチを購入する最も良い理由の1つです。これには特に注意を払います。テストでは、LANポートと3つのVLANを備えたトランクポートの両方を備えたルーターを使用します。ルーターは、VLAN間およびインターネットへのトラフィックを処理します。数台のPCをスイッチのさまざまなサブネットに接続します。さらに、複数のVLANを処理できるアクセスポイントを使用します。そのために、目的のVLANを備えたトランクポートを使用します。テストしたスイッチのいくつかは何年も前から販売されていますが、通常はハードウェアのリビジョンとファームウェアのバージョンがいくつか先にあります。したがって、少なくともかなり将来性があると言えます。さらに、複数のVLANを処理できるアクセスポイントを使用します。そのために、目的のVLANを備えたトランクポートを使用します。テストしたスイッチのいくつかは何年も前から販売されていますが、通常はハードウェアのリビジョンとファームウェアのバージョンがいくつか先にあります。したがって、少なくともかなり将来性があると言えます。さらに、複数のVLANを処理できるアクセスポイントを使用します。そのために、目的のVLANを備えたトランクポートを使用します。テストしたスイッチのいくつかは何年も前から販売されていますが、通常、ハードウェアのリビジョンとファームウェアのバージョンがいくつか先にあります。したがって、少なくともかなり将来性があると言えます。

マルチギガビットへのステップ?

あなたはそれらにもっと頻繁に出くわします:毎秒10ギガビットを送信するスイッチ。これは通常、sfp +タイプの1つ以上の光ファイバーポートを介して行われますが、通常のイーサネットポートを介して直接行うこともできます。このテストでは、D-Linkのモデルである1つのスイッチがファイバーを使用しますが、これらはSFPポートです。この場合、付加価値は速度(SFPのギガビットイーサネットに等しい)ではなく、ブリッジできるはるかに長い距離にあります。たとえば、自宅で2つのスイッチを接続するために使用できます。これは、sfp +の重要なアプリケーションでもありますが、モジュールとケーブルへの投資は、実際には通常の銅線ケーブルの使用を上回りません。

VLANを使用できることは、スイッチを取得する最も良い理由の1つです。

VLANの操作

もちろん、VLANを使用できる可能性は、マネージドスイッチの付加価値です。 VLANの場合、通常は802.1qについて話します。ここで、スイッチは、トラフィックが属するポートのVLAN ID(トラフィックのラベル)に基づいて決定します。マネージドスイッチは、当然、より便利な機能を提供します。たとえば、ポートごとまたは802.1pに基づいて特定のトラフィックを優先するQoS(サービス品質)。さらに、静的または動的なリンク集約のおかげで、多くの場合、ポートをバンドルできます。後者はlacp(リンクアグリゲーション制御プロトコル)とも呼ばれ、ケーブル自体が正しくないなどの問題を解決します。このようなバンドルは、2つのスイッチ間で役立ちますが、たとえば、NASや複数のネットワークポートを備えたサーバーに対しても使用できます。通常、スループットは2倍にはなりませんが、帯域幅は広くなります。もちろん、残りのnasがそれに追いつくことができる限り、2人のユーザーがフルスピードでファイルを転送できます。多くのモデルでは、IGMPスプーフィングを使用して、TV信号などのマルチキャストトラフィックを強化できます。スイッチは、過剰なトラフィック(ブロードキャスト、マルチキャスト、ユニキャストなど)からネットワークを保護することもできます。また、ポートミラーリングを使用すると、たとえばネットワークトラフィックを監視するために、トラフィックを別のポートにミラ​​ーリングできます。また、ポートミラーリングを使用すると、たとえばネットワークトラフィックを監視するために、トラフィックを別のポートにミラ​​ーリングできます。また、ポートミラーリングを使用すると、たとえばネットワークトラフィックを監視するために、トラフィックを別のポートにミラ​​ーリングできます。

スイッチの管理

もちろん、これらすべての美しい機能を設定できる必要があります。管理対象スイッチには、このためのWebインターフェイスがあります。最近の多くのマネージドスイッチは、dhcpを介してip構成を引き継ぎます。これは非常に実用的です。固定IPアドレスに設定され、いくつかの問題を引き起こすスイッチもあります。ネットワーク内のそのIPアドレスにすでにPCがある可能性があります。さらに、これらのスイッチはすべて同じIPアドレス上にあるため、複数を同時に使用することはできません。最後に、管理PCのネットワーク構成を「適切」にする必要があります。役立つのは、ソフトウェアを使用してネットワーク内のいくつかのスイッチを見つけ、適切なIP構成を提供できることです。

パワーオーバーイーサネット

近年の最も重要な傾向の1つは、Power over Ethernet(PoE)を使用して周辺機器に電力を供給することです。次に、電力はネットワークケーブル自体を経由します。これは、たとえばアクセスポイントに最適です。多くのスイッチは、power-over-ethernetの有無にかかわらず利用できます。必要な電力に応じて、価格が上昇します。主な規格は、ポートあたり15ワットを供給できる802.3afと、最大30ワットを供給できる802.3atです。ちなみに、いわゆるインジェクターには、多くのPoE対応ネットワークデバイスが付属しています。ネットワークケーブルの直前に接続して、スイッチにループスルーできる電源です。このようなインジェクターでは、スイッチ自体がPoEを提供するかどうかは実際には問題ではありません。PoEを使用したGS1200-5HPのテストでは、この機能とその有用性について詳しく説明します。

D-Link DGS-1210-10

DGS-1210シリーズでは、D-Linkは8、16、24、または48ポートのギガビットスイッチを提供し、PoEを備えたモデルも利用できます。 PoEなしのDGS-1210-10を見てみましょう。 PoEを備えたPバージョンもありますが、これは数十ドル高価です。一部の16ポートモデルよりもさらに大きいが、電源が内蔵されているという利点を備えた頑丈なスイッチです。 8つのRJ45ポートに加えて、光ファイバー接続用の2つのSFPポートもあります。他のポートと同じように構成します。 D-Link Network Assistant(DNA)ソフトウェア(Windowsでも利用可能)を使用すると、ネットワーク内のスイッチを簡単に見つけることができ、たとえば、デフォルトではそうではないため、dhcpをアクティブ化できます。適切なファームウェアを見つけることは困難でしたが、インストールによって問題が発生することはありませんでした。 Webインターフェイスは快適に機能します。ただし、ネットワークの経験がほとんどない人は、VLAN構成など、ほとんど(追加の)課題がない目標に向かってまっすぐ進むことを好みます。これは、このテストで最も完全なスイッチですが、ほとんどのエクストラは、ビジネス環境で、またはもちろん何かを学ぶために特に興味深いものです。再起動後、スイッチは保存された設定に戻るため、構成の変更を保存することは非常に重要です。何か問題が発生した場合、幸いなことに、タイミングの感覚でデバイスを工場出荷時の設定にリセットするリセットボタンがあります。再起動後、スイッチは保存された設定に戻るため、構成の変更を保存することは非常に重要です。幸いなことに、問題が発生した場合は、リセットボタンがあります。このボタンは、ある程度のタイミングで、デバイスを工場出荷時の設定にリセットします。再起動後、スイッチは保存された設定に戻るため、構成の変更を保存することは非常に重要です。幸いなことに、問題が発生した場合は、リセットボタンがあります。このボタンは、ある程度のタイミングで、デバイスを工場出荷時の設定にリセットします。

D-Link DGS-1210-10(ベストテスト済み)

価格

90ユーロ、-

ウェブサイト

//eu.dlink.com/en/en8スコア80

  • 長所
  • 内蔵電源
  • 追加のオプションがたくさん
  • ネガティブ
  • かなり大きくて重い
  • 初心者にはアクセスしにくい

Netgear GS108Ev3

Netgear GS108PEv3は、テストで最も安価なものの1つであり、一部の管理されていないモデルよりもほとんど高価ではありません。ソリッドボックスは、「スマート」スイッチに期待されるほぼすべての機能を提供します。 Windowsの構成ツールはスキップしました。構造化されたWebインターフェイスを介して、実際にすべてをスムーズに設定できます。 Chromiumブラウザでいくつかの問題が発生しましたが、Chromeに切り替えることですぐに解決しました。 VLANの設定はあまりユーザーフレンドリーではありませんが、通常、設定は自動的に変更されます。最初にVLANを個別に追加してから、概要を見つけるのが難しい別の画面でVLANごとにポートを構成する必要があります。それはもっと良いかもしれませんが、正しく設定すれば、もう心配する必要はないかもしれません。このスイッチは、リンク集約を提供しないテスト済みモデルの1つであるため、16または24ポートモデルを確認する必要があります。家庭の状況では、おそらく、異なるデバイスからnasまたはサーバーへのトラフィックが多い場合(2つのネットワークポートも必要)、すぐにそれを見逃すことはありません。

Netgear GS108Ev3

価格

40ユーロ、-

ウェブサイト

www.netgear.nl7スコア70

  • 長所
  • 経済的
  • 頑丈なハウジング
  • ネガティブ
  • リンク集約なし
  • VLANの設定が不明確

TP-Link TL-SG108E

TL-SG108Eは、Netgearモデルと非常によく似た手頃な価格のコンパクトなスイッチです。少し異なるハードウェアバージョンがいくつかあります。バージョン2.0以降、スイッチに管理用のWebインターフェイスがあることが重要です。また、受け取った4.0はデフォルトでdhcpに設定されているため、使いやすくなっています。また、便利です。ファームウェアのアップグレード後も構成が保持されるようになりました。リセットも簡単です。電源を接続している間、リセットボタンを10秒間押し続けます。ほとんどの低コストのマネージドスイッチと同様に、Webインターフェイスへのアクセスは、たとえば別のVLANに配置するなどして十分にシールドできないため、少なくとも強力なパスワードを選択する必要があります。 VLANの構成は基本的ですが、明確です。リンク集約も存在します、しかし、静的なだけです。また、グループごとに最大4つのポートを持つ2つのグループを使用すると、スイッチがすぐにいっぱいになります。 IGMPスヌーピングはデフォルトでオンになっていることに注意してください。 IPテレビやAirPlayやChromecastを介したストリームなど、マルチキャストトラフィックがない場合は、オフにすることをお勧めします。全体として、きちんとした実用的なスイッチです。愛好家のために、4つの802.afPoEポートと55ワットの予算を備えたTL-SG108PEもあります。これは最初の4つのポートに分割できます。最初の4つのゲートに分割されます。最初の4つのゲートに分割されます。

TP-Link TL-SG108E(編集のヒント)

価格

35ユーロ、-

ウェブサイト

www.tp-link.com/en/8スコア80

  • 長所
  • 経済的
  • 頑丈なハウジング
  • ネガティブ
  • 静的リンク集約のみ

TP-Link TL-SG1016DE

場合によっては、もう少しネットワークポートが必要になります。特にメーターの食器棚では、ほとんどのネットワークデバイスを接続し、家の他の場所への接続が収束することがよくあります。その場合、TL-SG1016DEは魅力的なオプションのようです。これは、市場で最も安価なマネージドギガビット16ポートスイッチです。外観は、人気のあるアンマネージドTL-SG1016Dのほぼコピーです。 16のポートからは、スイッチにファンがよく見られますが、これはスイッチなしで実行できるため、静かで涼しいままです。ハウジングも頑丈で、たとえば、メーターの食器棚にねじ込むためのフックが付いていますが、幅は約0.5メートル必要です。すでに電源が内蔵されています。機能的には、TL-SG108Eと実質的に違いはないため、主に追加のポート用に購入します。最大の損失、まだゲートがある場合、lacpは動的リンク集約用です(静的が可能です)。ネットワークデバイスに加えてPoEを使い始めたい人は、TL-SG1016PEを検討できます。 PoEとPoE +の両方をサポートし、110ワットのかなりの電力を備えています。また、ほぼ2倍の費用がかかります。

TP-Link TL-SG1016DE

価格

80ユーロ、-

ウェブサイト

www.tp-link.com/en/8スコア80

  • 長所
  • たくさんのネットワークポート
  • 電源が内蔵されています
  • 経済的
  • ネガティブ
  • 機能的にやや制限されています

ユビキティユニフィスイッチ8

Ubiquitiには、うまく連携するネットワークデバイスのエコシステム全体があります。広範なUniFiコントローラーソフトウェアからそれらを一元的に管理および監視できます。ソフトウェアをサーバーにインストールしましたが、他にもオプションがあります。構成に必要なのはソフトウェアだけで、使用中は必要ありません。ネットワーク用語に関しては、メーカーが通常とは異なる場合がありますが、通常は使いやすさが向上します。また、標準に準拠しているため、すべてを他のネットワーク機器と簡単に組み合わせることができます。 VLANの構成は、実際にはスイッチとは別に、ネットワークとして個別に追加することによって行われます。次に、ネットワークですでに自動的に検出されているUniFiスイッチを参照する場合は、それらをネットワークポートに割り当てることができます。また、どのデバイスがどの速度でスイッチに接続されているかもすぐにわかります。ここでテストしたように8ポートスイッチに固執する場合、管理ソフトウェアは少しやり過ぎかもしれませんが、たとえばUniFiアクセスポイントで拡張すると、間違いなく付加価値があります。 VLANごとに一意のssidをブロードキャストできます(最大4つ)。ハードウェアについても文句はありません。ハウジングはしっかりしていて完全に静かで、せいぜい少し暖かいですが、それは問題を引き起こしません。消費電力は控えめです。4つのアクティブデバイスで5.6ワットを測定します。ここでテストされたPoEスループットを備えたUS-8に加えて、「実際の」PoEを備えた8-60Wもあります。60ワット用の4ポートです。そのバージョンはほとんど高価ではないので、それらのエクストラを使用できると思うなら、それは魅力的な代替手段です。しかし、たとえばUniFiアクセスポイントで拡張すると、間違いなく付加価値があります。 VLANごとに一意のssidをブロードキャストできます(最大4つ)。ハードウェアについても不満はありません。ハウジングはしっかりしていて完全に静かで、せいぜい少し暖かいですが、それは問題を引き起こしません。消費電力は控えめです。4つのアクティブデバイスで5.6ワットを測定します。ここでテストされたPoEスループットを備えたUS-8に加えて、「実際の」PoEを備えた8-60Wもあります。60ワット用の4ポートです。そのバージョンはほとんど高価ではないので、それらのエクストラを使用できると思うなら、それは魅力的な代替手段です。しかし、たとえばUniFiアクセスポイントで拡張すると、間違いなく付加価値があります。 VLANごとに一意のSSIDをブロードキャストできます(最大4つ)。ハードウェアについても不満はありません。ハウジングはしっかりしていて完全に静かで、せいぜい少し暖かいですが、それは問題を引き起こしません。消費電力は控えめです。4つのアクティブデバイスで5.6ワットを測定します。ここでテストされたPoEスループットを備えたUS-8に加えて、「実際の」PoEを備えた8-60Wもあります。60ワット用の4ポートです。そのバージョンはほとんど高価ではないので、それらのエクストラを使用できると思うなら、それは魅力的な代替手段です。消費電力は控えめです。4つのアクティブデバイスで5.6ワットを測定します。ここでテストされたPoEスループットを備えたUS-8に加えて、「実際の」PoEを備えた8-60Wもあります。60ワット用の4ポートです。そのバージョンはほとんど高価ではないので、それらのエクストラを使用できると思うなら、それは魅力的な代替手段です。消費電力は控えめです。4つのアクティブデバイスで5.6ワットを測定します。ここでテストされたPoEスループットを備えたUS-8に加えて、「実際の」PoEを備えた8-60Wもあります。60ワット用の4ポートです。そのバージョンはほとんど高価ではないので、それらのエクストラを使用できると思うなら、それは魅力的な代替手段です。

ユビキティユニフィスイッチ8

価格

100ユーロ、-

ウェブサイト

www.ui.com8スコア80

  • 長所
  • 広範な管理ソフトウェア
  • エコシステムにうまく適合
  • ネガティブ
  • 高い

DrayTek VigorSwitch G1080

G1080は、TP-LinkとNetgearの8ポートモデルの2滴の水滴のようなもので、同じ機能を提供しますが、いくつかの追加機能があります。たとえば、動的リンク集約(lacp)を(のみ)サポートしますが、ちなみに2つのポートを持つ1つのグループのみをサポートします。マニュアルによると、スイッチのIPアドレスは固定されていますが、接続後にdhcpを介して取得できます。そのため、ユーザーフレンドリーな設定メニューを直接実行できます。特にVLANの設定は簡単で明確です。色を使用すると、すべてのポートの設定をすぐに読み取ることができます。また、接続されているネットワークデバイスのMACアドレスの表も役立ちます。新しいファームウェアは、Dutch DrayTekWebサイトで簡単に見つけることができます。バージョン1.04.05から1.04へのアップグレード。07はスムーズに実行され、ポートを分離する機能という優れた新機能ももたらしました。実際には、これらのポート上のデバイスが相互に通信できないことを確認します。これは、たとえば、デバイス間の「ping」がブロックされていることでわかります。したがって、プライベートlanとも呼ばれます。要するに、いくつかの追加料金の価値がある可能性があるかなりの数の素晴らしいエキストラ。

DrayTek VigorSwitch G1080

価格

55ユーロ、-

ウェブサイト

www.draytek.nl8スコア80

  • 長所
  • 動的リンク集約
  • ポートの分離が可能
  • VLAN構成をクリアする
  • ネガティブ
  • 比較的高価

ZyXEL GS1200-5

ZyXELのGS1200は、典型的なエントリーレベルのモデルであり、8ポートモデルに基づく価格の点でNetgearモデルをわずかに上回っています。 5ポートバージョンをテストしましたが、価格は別として、GS1200-8と同じです。テストでは、実際にはゲートが不足していました。ただし、ネットワーク全体をVLANでアップグレードする場合は、通常、これで十分な場所がたくさんあります。たとえば、テレビの場合、コンパクトなハウジングのおかげで、テレビの家具などに簡単に収納できます。頑丈な金属製のハウジングは叩くことができ、壁に取り付けることもできます。このスイッチには、特にPoEと兄弟がいます。これについては、以下で説明します。スイッチの小さな欠点:デフォルトではdhcpは設定されていません。 Webインターフェイスは192.168.1にあります。3これは通常、すでに使用している可能性のあるアドレスです。これにアクセスするには、PCにたとえば192.168.1.4のIPアドレスとサブネットマスク255.255.255.0を指定します。その後、ネットワーク内のルーターにアクセスできます。この後も、アドレス割り当てをdhcpに設定できます。

ZyXEL GS1200-5

価格

30ユーロ-

ウェブサイト

www.zyxel.com7スコア70

  • 長所
  • 非常にコンパクトなハウジング
  • しっかり実行
  • 経済的
  • ネガティブ
  • DHCPなし

ZyXEL GS1200-5HP v2

GS1200-5HP v2は、PoEを追加した上記のGS1200-5と同等です。ボックスは約1.5倍幅が広くて重く、スイッチから直接ネットワークデバイスに電力を供給するために必要なはるかに強力な電源(個別のオン/オフスイッチ付き)が付属しています。 PoE(802.3af)とPoE +(802.3at)の両方がサポートされています。これにより、両方のPoE規格をサポートする最も手頃なスイッチの1つになります。 PoEを使用すると、ポートあたり15ワットが可能になり、PoE +を使用すると30ワットになります。実際の消費量は特に重要です。合計60ワットの「予算」があり、この場合は4つのポートに分割できます。これらが前面の接続の下にあるポートを確認できます。 8ポートGS1200-8HPは、同じ予算と同じ数のPoE対応ポートを備えています。原則として、電力需要はネゴシエートされるため、すべてのポートでPoEがデフォルトでアクティブになっていることは問題ではありませんが、使用されていないときは自分でオフにすることをお勧めします。次に、消費電力に。アクセスポイントを接続すると、スイッチの構成ページに、他のデバイスの消費量(3.2ワット)と残りの予算(56.8ワット)がきちんと表示されます。スイッチ自体の消費量が、アクセスポイントなしの3.1ワットから、アクセスポイントありの8.9ワットに増加していることがわかります。 PoEを使用しない場合、GS1200-5の方がわずかに経済的です(2.2ワット)。アクセスポイントを接続すると、スイッチの構成ページに、他のデバイスの消費量(3.2ワット)と残りの予算(56.8ワット)がきちんと表示されます。スイッチ自体の消費量が、アクセスポイントなしの3.1ワットから、アクセスポイントありの8.9ワットに増加していることがわかります。 PoEを使用しない場合、GS1200-5の方がわずかに経済的です(2.2ワット)。アクセスポイントを接続すると、スイッチの構成ページに、他のデバイスの消費量(3.2ワット)と残りの予算(56.8ワット)がきちんと表示されます。スイッチ自体の消費量が、アクセスポイントなしの3.1ワットから、アクセスポイントありの8.9ワットに増加していることがわかります。 PoEを使用しない場合、GS1200-5の方がわずかに経済的です(2.2ワット)。

ZyXEL GS1200-5HP v2

価格

70ユーロ、-

ウェブサイト

www.zyxel.nl8スコア80

  • 長所
  • PoEおよびPoE +による経済的なオプション
  • 便利な消費量表示
  • PoEにもかかわらずクールで完全に静か
  • ネガティブ
  • 比較的大きな住宅
  • ヘビーパワーアダプター

結論

スイッチを選択するとき、可能性は実際に最も重要です。パフォーマンスに関しては、ケーブルに「ねじれ」がない限り、大きな違いは測定されません。テストされたスイッチの多くは、ほぼ同じ可能性を提供し、ほぼ同じハウジングを備えています。それらはすべて完全に静かで、ほとんど電力を使用しません。いくつかのオプションに注意を払う必要があります。たとえば、リンク集約。これは常にサポートされているわけではなく、静的または動的のみの場合もあります。ほとんどの人にとって、VLANを使用する可能性は最大の付加価値であり、それはすべてのモデルで可能です。セットアップは、DrayTekおよびZyXELのスイッチで最も簡単です。ユビキティもそれを簡単にしますが、それからあなたは最初にほとんど避けられない管理ソフトウェアを掘り下げる必要があります。価格が決定要因となる場合は、TP-LinkTL-SG108Eをお勧めします。 D-Linkモデルは、現在または長期的に追加のオプションを探している場合に適したオプションです。内蔵電源も非常に実用的です。ただし、たとえば光ファイバーインターネットに直接接続する場合を除いて、価格ははるかに高く、SFPポートの付加価値は多少制限されます。 PoEを使い始めたい場合、ZyXEL GS1200-5HP v2は、PoEとPoE +の両方を備えた魅力的な価格のスイッチです。または、より完全な(テストされていない)8ポートGS1900-8HPをすぐに選択します。たとえば、光ファイバーインターネットに直接接続したい場合を除きます。 PoEを使い始めたい場合、ZyXEL GS1200-5HP v2は、PoEとPoE +の両方を備えた魅力的な価格のスイッチです。または、より完全な(テストされていない)8ポートGS1900-8HPをすぐに選択します。たとえば、光ファイバーインターネットに直接接続したい場合を除きます。 PoEを使い始めたい場合、ZyXEL GS1200-5HP v2は、PoEとPoE +の両方を備えた魅力的な価格のスイッチです。または、より完全な(テストされていない)8ポートGS1900-8HPをすぐに選択します。