あなたにとって第13条(ミーム禁止)を変えるものは何ですか?

ミーム愛好家にとって悪いニュース:物議を醸している第13条は、欧州議会によって承認されました。したがって、FacebookやYouTubeなどのWebサイトは、ユーザーがプラットフォームに配置するコンテンツに対して責任を負います。そして、それはあなたのビデオの下の単純なgifや音楽にも重大な結果をもたらします。正確には何が起こるのでしょうか?

著作権で保護されている音楽またはビデオ画像の使用には明確な規則があります。つまり、それだけを使用することはできません。公正な使用に基づいて、数秒の画像または音声を使用して何かを説明できるという事実など、可能性を提供するいくつかのルールがあります。素材を使って風刺を作ることもできます。たとえば、LuckyTVはそれを行います。ただし、これらのいくつかの例外を除いて、他の人の画像をあまり使用しないでください。自分で動画を作成してオンラインで公開している場合でも同様です。

実際には、ホームビデオの下に数人しか見ない音楽がもう少し長い場合、誰もそれを大したことはしません。著作権が適用されるのは事実ですが、ほとんどの場合、保護は大物を対象としています。つまり、ダウンロードサイトに音楽や映画を掲載したり、YouTubeに他人の音楽を掲載して、広告で収益を上げようとする海賊です。

著作権を保護する

もちろん、それは驚くべきことではありません。オンラインビデオストリーム、テキスト、写真、コミックからお金を稼ぐ何千ものクリエイティブがいます...コンテンツを盗むことから保護されたいと思っています。

この目的のために、コンテンツの不正な再配布を防止する新しいヨーロッパの指令が採用されました。しかし、それが行われる方法はかなり曖昧であり、大企業と個々のクリエイティブの両方がその有効性に疑問を投げかけています。

第13条とは何ですか?

簡単なハウツーアゲインから始めましょう。先週、欧州議会は、オンラインプラットフォームに著作権で保護された素材を削除する責任を負わせる、かなり広範な法律を可決しました。

この法律は正式には「デジタル単一市場における著作権に関する欧州指令」と呼ばれています。これは、著作権資料の保護を容易にする17の個別のパーツで構成されています。その法律は完全に新しいものではありません。これは既存の規制を適応させたものであるため、法律は現代のインターネットにより適しています。

材料の事前スキャン

現在、ユーザーがコンテンツをアップロードできる主要なプラットフォームは、著作権侵害の責任を負いません。メーカーが要求した場合、彼らはそのような材料を取り除く必要がありますが、予防的に何かをする義務はありません。

第13条はそれを変えます。これには、アップロードされた素材を事前にスキャンするために、YouTube、Soundcloud、Reddit、Facebook、Tumblrなどの主要なプラットフォームが必要です。このビデオ、コミック、テキスト、またはその他の作品に(おそらく)著作権で保護されているものはありますか?

不明確な未来

この法律はコンテンツ作成者を保護することを目的としていますが、多くの欠点もあります。また、大規模なインターネットプラットフォームだけでなく、通常のインターネットユーザー自身にも使用できます。

最大の障害:それを止める方法を正確に知っている人は誰もいません。たとえば、法律の初期のバージョンでは、プラットフォームは「比例コンテンツ認識テクノロジー」を使用する必要があると述べられていましたが、それが何を伴うのかについては誰も同意できませんでした。

第13条はミーム禁止とも呼ばれます

ミーム禁止

そのため、第13条は「ミーム禁止」とも呼ばれます。ミームは多くの場合、著作権で保護されている写真や漫画から来ています。プラットフォームがまもなく第13条を実装する場合、Facebook、Instagram、またはRedditに投稿するすべてのミームがアップロードフィルターによって自動的に削除されることを意味する場合があります。たとえ実際に風刺のためにあなたのイメージに例外があるとしても。これは誰かの表現の自由を制限します。

たとえば、前述の家族向けビデオをオンラインにした場合も同じことが起こります。プライベートでもパブリックでも、その下に著作権で保護されている音楽があれば、誰も大きな意味を持ちません。このようなビデオは、1時間にYouTubeに配信される数十億時間のビデオの中でまったく目立たないため、アーティストが数回の視聴で1つのビデオに腹を立てる可能性はわずかです。

アルゴリズム

しかし、第13条が施行されると、それは変わる可能性があります。YouTubeは、新しいアップロードのたびにアルゴリズムを緩め、著作権のある音楽が自動的に認識されます。そして次のステップ:それは削除されます。

意図的にビデオに音楽を追加することは実際には許可されていないと主張できるかもしれません。しかし、たとえば、Twitchでゲームを開始し、バックグラウンドで音楽をオンにしている場合はどうでしょうか。優れたアルゴリズムはそれを除外し、そのようにストリームをブロックできます。

予防的ブロッキング

アルゴリズムがヌード画像などの認識に少し積極的すぎるために、大企業が誤ってプラットフォームからアートを削除する例はたくさんあります。YouTubeは、実際にはすでにContent IDでそのようなフィルターを持っていますが、(誤って)著作権を主張する当事者によって悪用されているため、ニュースで非常に定期的に否定的です。

したがって、Facebook、YouTube、またはその他のプラットフォームが著作権の対象となる資料をどのように扱うかは不当な問題ではありません。確かに、プラットフォームがそのような画像の保護に(財政的に)責任がある場合、彼らはあまりにも穏やかではなく、あまりにも積極的なアプローチを選ぶ可能性が高いかもしれません。

中小企業との競争はもうありません

競争(またはその欠如)も潜在的な問題です。数十億ユーロが利用可能なYouTubeなどのプラットフォームでも、アップロードフィルターを設定できます。まあ、それは彼らに何かを要するかもしれません、しかしそれから彼らは少なくとも法律に従って働いています。しかし、YouTubeと競争したい新しいプラットフォームが出現した場合はどうなるでしょうか。それは非常に難しくなります。

たとえば、アップロードフィルタの場合、アップロードを参照できる巨大なデータベースが必要です。または、人工知能と機械学習を使用するアルゴリズムを開発する必要があります。現在、後者を実験しているのは主にGoogleやFacebookなどの大企業であるのは理由がないわけではありません。これは中小企業にとっては高すぎる。

法律の新しいバージョンは、「中小企業への圧力が大きくなりすぎてはならない」と述べていますが、それが実際に何を意味するのかは完全には定かではありません。

第13条は、YouTubeのようなプラットフォームとの競争を非常に難しくしています

勝者としてのYouTube

YouTubeは、法律の最大の敵の1人かもしれませんが、この戦いで3番目に笑っている可能性があります。YouTubeは、そのような対策を(成功裏に)実装するための資金と手段を備えた数少ないプラットフォームの1つです。そのため、コンテンツクリエーターがまもなくこのような大規模なプラットフォームにさらに結びつく可能性が高く、それらの間の関係はすでにプレッシャーにさらされています。インターネットのクリエイティブを1つの会社に依存させたいですか?そして、視聴者として、あなたはすぐにほとんど選択の余地がなくなります。次に、視聴習慣から多くのお金を稼ぐプラットフォームに固執する必要があります。メーカーだけでなく、視聴者も弱い競争力に苦しんでいます。

Ifs and buts

上記では「たぶん」という言葉をよく使用します。そして、正当な理由があります。それは、第13条の問題全体がそこにあるからです。誰もそれがどのようであるかを知りません。プラットフォームが何をすべきか、そしてそれらが何をするかを正確に予測することをあえて誰もしません。著作権侵害を回避するために、多くの予防的フィルタリングが行われる可能性があります。Bits of Freedomは、これがコミュニケーションの自由に大きな影響を与えることを警告しています。

形式

第13条はまだ大臣評議会によって承認されていませんが、それが作業にスパナーを投げ込むことはないようです。それで、ミーム禁止が実際に来るところです。実際にどの程度実装されるかはまだわかりませんが、間もなくFacebookのタイムラインに面白い写真を載せることができなくなる可能性があります。